Aféitome para arriba

En Slashdot, Digg y Barrapunto se hacen eco de una noticia que aparece en news.com sobre la detención de un menor americano, acusado de amenazas de bomba hechas a través de una cuenta de MySpace.

La detención fue posible gracias a la instalación por parte de agentes del FBI de una herramienta spyware propia, denominada CIPAV (Computer and Internet Protocol Address Verifier), que permitió descubrir quién estaba detrás de la cuenta de MySpace. Todo fue hecho con una orden judicial de la corte federal.

Hasta aquí todo normal: una investigación policial en la que se accede a datos gracias a una orden judicial.

Pero, ¿cuánto tiempo llevará el FBI, la CIA, la NSA, el CNI,… realizando este tipo de investigaciones y otras muchas, relacionadas tanto con peligros “de moda” como son el terrorismo, el ciberterrorismo,… y otras como espionaje industrial, militar,… sin ningún tipo de permiso judicial.

Son organismos de inteligencia e investigación al “margen” de la ley, y, al igual que pinchan teléfonos, colocan dispositivos de escucha, rastreo,… también se tienen que actualizar y apuntarse a las nuevas tecnologías.

Pero, ¿cómo consiguen estos programas saltarse los programas antispyware, antivirus, firewalls,… y demás medios de protección?

• Una forma es que los creadores de software de seguridad permitan esto a los servicios de seguridad.
• Otra, bastante probable, es que las agencias exploten algún “agujero” de seguridad, que hayan descubierto, o más bien, que el creador del sistema operativo, Microsoft, haya dejado a su disposición. Aún me acuerdo de la noticia de que la NSA participó en el desarrollo de Windows Vista.

En esta noticia indican que “desde la NSA se asegura que el papel de la agencia en ese desarrollo ha sido secundario, y que en todo caso, detrás de esta participación está su propio interés. Con cientos de miles de funcionarios del departamento de Defensa utilizando Windows, protegerles a ellos es protegerse la seguridad nacional“. Yo más bien pienso que es al revés, que controlando Windows Vista controlan mucha información de gran cantidad de países. Bueno, si Vista se difunde igual que le Windows XP.

Otra noticia, con más años, rebelaba el nombre de una clave criptográfica que viene de serie en todos los sistemas operativos Windows, de nombre “NSAKey”. Los de Microsoft se salieron por la tangente diciendo que esta clave no pertenecía a la NSA (National Security Agency), si no que la arquitectura del sistema criptográfico cumplía los requisitos de la NSA. A mi me da que es una clave criptográfica usada conjuntamente con un backdoor en Windows por parte de la NSA.

En definitiva, cualquier software “cerrado” puede tener este tipo de “argucias” para poder espiarnos, por lo que la contramedida parece clara: usar software libre, software de código abierto, que podamos revisar, compilar y luego instalar.

Esto está claro que es inviable para una persona o una empresa, pero sí que lo es para una comunidad.

Ahora unas pregunta que dejo en el aire.

¿No nos puede dar una falsa sensación de seguridad usar distribuciones empaquetadas tipo Ubuntu? ¿Qué pasa si empresas como Ubuntu, Red Hat, Suse, Mozilla, OpenOffice,… llegan a acuerdos con las agencias de seguridad y dejan “puertas traseras” en sus binarios? Sé que la solución es compilar las fuentes, realizarles un md5 y contrastarlo con el binario de la distribución. Pero, ¿no puede estar pasando?.

Analizando todo o que se montou en relación ao “secuestro” da revista “El Jueves“, saco as seguintes conclusións:

• O xuíz “del Olmo” en vez de evitar a difusión de “El jueves”, obtivo como resultado a masiva publicación da viñeta por parte de numerosos medios de comunicación nacionais e extran xeiros. Realmente, se non fose todo como foi, parecería unha campaña viral creada por un xuíz con accións na empresa propietaria de “El jueves”.
• Supoño que medio mundo nos terá por un país terceiro mundista,… en sen razón no será.
• Queda en dúbida a liberdade de expresión en España. Estamos no posto 43, detrás de estados como Estados Unidos, Bosnia-Herzegovina,…
• A Corona volve a ser intocable. ¿Que pasaría se a viñeta fose de ZP, de Rajoy,…? Nada. Aznar xa saiu nunha postura parecida.
• O xuíz vive na idade de pedra, ao solicitar a incautación da plancha coa que se imprimira a revista. ¿Coñecerá que existe Internes, ordenadores (non ordeñadores),…? Este quedouse en Gutenberg.

¿Non terán mellores cousas que facer as forzas e corpos de seguridade españois que ir buscando revistas polos kioskos? Por exemplo, evitar que os delincuentes introduzan toneladas de coca en España, evitar o trato de seres humanos (prostitutas, inmigrantes ilegais,…), evitar asaltos a vivendas por bandas de crime organizado,… e paro, que non me chega o tempo para seguir escribindo.

¿Vivimos no 2007 ou andamos nos tempos da Inquisición?

Moitas veces resulta interesante ver como van cambiando as acepcións das palabras. Hoxe en día emprégase como insulto a palabra idiota, pero na antiga Grecia facía referencia a quen non se metía en política, ocupándose só del mesmo, sen ofrecer nada aos demáis.

Estou rodeado de “idiotas” e eu sen sabelo.

Aquí ven a entrada da Wikipedia en español, copiada e pegada:

Idiota, del griego idio (propio)–>idiotez–>?d??t??, era el término por el cual los antiguos griegos llamaban a los ciudadanos que, como tales, poseían derechos, pero que no se ocupaban de la política de su polis, es decir, personas aisladas que ignoraban los asuntos públicos, sin nada que ofrecer a los demás y obsesionados por las pequeñeces de su casa y sus intereses privados.

El filósofo Fernando Savater lo recoge de la siguiente forma: «Idiota: Del griego idiotés, utilizado para referirse a quien no se metía en política, preocupado tan sólo en lo suyo, incapaz de ofrecer nada a los demás.»

Otro significado de idiota es el derivado de idiocia, un término médico con el que se hace referencia a un trastorno caracterizado por una deficiencia muy profunda de las facultades mentales, congénita o adquirida en las primeras edades de la vida.

Actualmente se utiliza mucho como insulto, con un significado similar a tonto o a imbécil.

Vía Menéame.

Orixinal de 20 minutos.

Boísima, como de costume, a Tira Ecol.

Canta razón en tres viñetas.

Vía: TiraEcol

Tags: Tira Ecol, Ecol, creencias, fanatismo, odio